2007年12月23日

Gジェネ魂のこと

[ゲーム]

ようやく、∀を倒しプロフィールが100%になった、ってことで今作のまとめをば。

PS2にハードが移ってから、GジェネはNeoとSEEDの2作が製作されましたが、
これは無印、ZERO、F(F-if)の流れを大きく変えるものでした。(ゲームシステム的に)
今回のSPIRITSはどちらかというとFの後継作(あるいはPS2版リメイク)的な位置づけになると思います。
個人的には、以前よりF→Neoへの流れは疑問符だったので、
素直にこれはうれしいわけです。

原作のストーリーにオリキャラで介入してナンボですから、Gジェネは。

前作SEEDから受け継がれなくて残念なのは、
超強気時のSAぐらいですかね。
せっかく超一撃があるならSAあってもよかったんでね?

使えるユニット(MS&MA)が(Fには及ばないまでも)前作よりかなり多いのもGood。
オリキャラも頭数増えたし、原作キャラも育てられる(これはNeo→SEEDのいいところを受け継いだ)し、
やり込める余地があるっていいですね。

基本フルボイスなのも(・∀・)b
中の人の事情でΖΖ以降のブライトさんがしゃべらなかったりするのはいろんな意味で残念ですが、
声が出るってやっぱりいいよね。
昔の作品だから、再録すると雰囲気変わったりしてるキャラもあるし(苦笑)、
いろんな事情で代替わりしたキャラもいるけど、
(ブライトさんやセイラさんも、そのうち2代目になるんでしょうか・・・)
それでも、こういうキャラゲーは声が出ると出ないとじゃ印象全然変わっちゃうもんね。
「なんかイメージ違う芝居してんなー」なんて言えるのも声あればこそだしねw
(まあ、大前提として、演じるほうの力量がそれなり以上ってのがありますがね)

地味なことですが、
1)一度生産できるようになったユニットは生産ラインから消えない
2)プロフィールモードで開発・設計が確認できる。設計は「そのユニットを作るための設計」と「そのユニットを使用する設計」の両方が確認できる。(そのため、「設計し忘れ」がなくなる)
3)プロフィールへの登録はゲームに初登場したステージをクリアしたときに自動的にされる
4)プロフィールや開発のときにそのユニットが生産可能か不可能かがわかる
これらの改良は今作をスムーズにプレイする上で以上に有用でしたね

なんだかんだで十分及第点の今作ですが、不満点をいくつか。
1)宇宙世紀限定にする必要性がまったく感じられません。
正直、発売前からGの不参戦を知り、ショックでした。
あらゆる「ガンダム」を集めてこそのGジェネだと思うし、その「ごった煮」感がいいと思うので、
G、W、Xから種死に至るまで、参戦させるのがスジでしょう。
(自分、種、種死は見たことないけど、Gジェネに参戦するのは歓迎)
2)ムービーがしょぼい
どう考えても手抜きです。
しかも数少ないムービーがソーラシステムとかアクシズ衝突とかって、なめとんのかww
3)カットインも手抜き
コックピットカットインって、空気だよね。
ならFみたいなカットインのほうがはるかにいい。
(支援時に、しかも特定機体だけでしか見れないんじゃなぁ)
つか、オリキャラカットインなしって・・・
4)ハロスコアは再考が必要だろ
MSの解体による収入が激減した今作では、ハロスコアと呼ばれる「撃墜スコア+α」の収入が重要な位置を占めている。なおかつハロスコアのランクによって原作キャラの自軍編入が決まるし、オプションパーツももらえる。
じゃ、そのハロスコアってどうやって稼いでいくか、というと、
(1)支援で袋叩き (2)オーバーキル (3)クリティカル の3つしかないんですよねぇ。
で、結局マスターの周りに皆を集めてフルボッコ、という結論。
なんかねー、変化がないんですよ。
例えば、一撃撃墜でボーナスついたり、ステップアップでボーナスついたりとかすればね、
まだ、他の戦いようもあるんじゃないかと思うわけですが。
あと、下位ランクのOPパーツは上位のランクのときにとれるようにして欲しい。
わざとOPのためにブロンズランク取るって、アホか。
5)ストーリーはしょりすぎ
一応原作知ってる人間がプレイするのが前提ってわかってますけどね。
でもはしょりすぎ。
Ζでいつの間にかフォウが死んでたときは唖然とした。
スカルハートのトゥインクも1話から引っ張った割に空気だしw
6)地上面少なすぎ
もっといえば水中用モビルスーツがほとんどプロフィールの飾りと化しているw
7)マスターボーナス(∀撃破するともらえるアレ)を地上用モビルスーツがもらえないのはどう考えてもおかしい。
※∀面は宇宙だから地上用は出撃できない→ボーナスもらえない→Lv99の限界突破不可能

まだまだ改良の余地はあるので、
バンナムは早く次回作作成に取り掛かりなさいw

この記事についてのコメント



コメント入力