Real Race Revolution Returns

○連複と連単マルチ
馬連（＝馬複）A-Bの1点と、馬単A⇔B（いわゆる裏表・マルチ）2点は意味合いとして同義である。
このとき、A→Bで確定したとすると、馬単は馬連の2倍以上つかないと、馬単マルチにした意味がない。

ex)中山金杯
1着（９）シャドウゲイト　3人
2着（８）アサカデフィート　10人
馬連８－９：10060円　馬単９→８：10060円　（なんと配当金が同額！）

この場合、馬単８⇔９（マルチ）を各1000円買うより馬連８－９の1点を2000円のほうがはるかに得。
もちろん、人気のないアサカデフィートが先着した場合は馬単はかなりの配当になる（馬連の2倍以上はほぼ確定）ため、その場合は馬複マルチを買ってたほうが得。
傾向として、人気があるほうが先着した場合、馬単の配当は馬連の配当の2倍に達することはあまりない（逆に、人気のないほうが1着になった場合はたいてい2倍を超える）
※1月6-7日の全48レース中、2着馬よりも1着馬のほうが人気があるケースが26レースあり、馬単の配当が馬連の配当の2倍を超えたのは4レースだけ。

したがって、馬単のマルチは「人気薄の先着を前提としたときの押さえ」以上の意味合いはあまりない。
人気馬の先着を前提とした場合は「着付け馬単（1点・押さえなし)」＞「馬連」＞「馬単マルチ」の順で本線的中のときの当たりが大きい。
もちろん、表裏で賭金に差をつければこの限りではないし、
裏的中での「嬉しい誤算」が好き、という人もいるかもしれないｗ

○3連複と3連単マルチ
同様の理由で、3連単マルチ（6点）は3連複の6倍以上つかないとマルチにする意味がない。

ex)京都金杯
1着（12）マイネルスケルツィ　7人
2着（７）エイシンドーバー　8人
3着（９）サクラメガワンダー　2人
3連複７－９－１２：13720円　3連単１２－７－９：１１９２２０円（＞6倍）
※ちなみにこのレースは人気馬先着で"馬単配当（16910円）＞馬連配当（7020円）×２"となった実例

このレースでは3連単マルチで正解、となる。
3連単の場合、どの組み合わせから6倍を超えるようになるかは一概には言えないが、
実例として、1月6-8日の中山･京都では3連単発売24レース中10レースが6倍を超えていた。
この辺のサジ加減は、どこまでを本線、どこからを押さえと考えるかによるかもしれない。

ただ、3連単マルチにはもう1つのワナがある。
それは「買い目が増えること」である。
3頭チョイスのマルチなら6点ですむが、４頭ボックスで12点、5頭ボックスで60点に、
流しでも1頭軸4頭流し・マルチで36点、5頭流し・マルチで60点となる。
どの場合も3連複で代替すると買い目の数は6分の1となる。
フォーメーションの場合も、買い目の点数は場合によるが、マルチは複式の6倍の点数になる（はず）
共同出資でもしない限り、馬券は1点100円からしか買えないので、
3連単5頭ボックスには６０００円の資金が必要になる。
６０００円の資金が投入できない場合、
3連複5頭ボックス10点＠300円で、3連単5頭ボックス＠50円の擬似馬券となる。
（しかも人気サイドで決まった場合は、3連単よりも割がいい）

単式馬券は（絶対値として）配当がいいため、むしろ買い目を広げがちだけど、
ネコも杓子もマルチにするなら、複式馬券もなかなか捨てたもんじゃないなー。という話。